čtvrtek 27. října 2011

Rámky a zase rámky.

Tak rámkové přířezy už mám nějakou dobu a tento čas je právě vhodný na jejich přípravu. Rámky jsem objednal z včelařství Sedláček z Bučovic a byly mi předány na výstavě Život v Zahradě na Černé louce v Ostravě spolu s mezistěnami.

rámkový přířez Langstroth 100ks 2/3 a 50ks Jumbo

Po téměř roce s rozhodováním a řešením "problému" rámkové míry jsem se nakonec rozhodl pro Langstroth a to především díky tomu, že tuhle míru vyrábí skoro každá stolařská dílna, ačkoli jsem se dlouhou dobu upjal na míru Optimal. Langstrothu jsem se také bránil take díky tomu, že se jedná o US míru, což jako patriotovi a nesympatizovantovi čemukoliv co přislo z USA mi bylo také "proti srsti". Nakonec zvitězil "zdravý rozum" i cena a především to, že včelám je skutečně jedno, na jaké rámkové míře jsou.
Po "vyřešení" rámkové míry nastalo dlouhé rozhodování a nekonečné hledání a studování systému včelaření a ošetřování včelstev (výhody, nevýhody nízkonástavkového včelaření). Rohodnutí padlo na Dadant systém, proto dva rozměry rámků tj. nízký 2/3 a vysoký Jumbo. Dopředu jsem se tak nějak rozhodl, že určitě nechci kombinovat medné rámky s plodištěm a naopak. Vyznávám názor, že med by měl být vytáčen pouze ze "zásobních" rámků, ve kterých nikdy nebyl včelí plod, také bych rád "těžil" med z panenských plástů a v neposlední řadě bych byl rád, kdyby nemusel používat mateřskou mřížku. Tohle vše by mi měl umožnit Dadant systém tj. plodiště na vysokých rámcích a zásoby na nízkých. Dadant se sice jeví jako komplikovaný systém hlavně na ošetřování, ovšem při nízkém počtu včelstev to nejspís problém nebude. Jelikož ve včelařských diskuzích se dočítám, že i Jumbo rámek nemusí svou velikostí stačit jako jeden nástavek na plodistě, hodlám tedy skombinovat jeden nízký 2/3 a jeden Jumbo nastavek jako plodište v konfiguraci 1NN+1Jumbo+několik NN jako zásoby dle potřeby. Zatím je to spiše jako taková idea a jen praxe ukáže, jestli jsem zvolil ten správný směr.

Rámky tedy sbíjím.  Nejprve je odvrtám 2mm vrtákem v místech kde povede drátková výstuha, skližím na styčných plochách v rozích disperzním lepidlem. V těch samých plochach pak předvrtám 1mm vrtákem díry, do kterých pak natluču hřebíky rozměru 1,4x35mm. Celý rámek pak překontroluju na dřevěné šabloně, zda-li je pravidelný v úhlu.
Rámek následně vydrátkuju, zde jsem se take "vyučil" :). Dlouho jsem se rozhodoval jak drátkovat, nakonec jsem si to "zkomplikoval" a vydratoval jsem to i do kříže viz. foto. Jelikož je potřeba mezistěny zatavovat el. proudem, všechny drátky jsou taženy každý, jako jeden elektrický okruh.
Jelikož napínaní a různé konečné zakroucení drátů se mi neosvědšovalo, konce drátků zajišťuji zacínování pájením (opět pro někoho komplikace). Drátky před konečným zapájením napínám rádiovými kleštěmi a drátky jsou na obou koncích zajištěny ocelovými kolíčky nastříhané z kancelářských sponek. Aby se kolíčky nezarývaly do relativně měkkého smrkového dřeva rámku, jsou ještě navíc podloženy podložkami prům. 4mm. Drátky je potřeba s citem napínat, s citem proto, protože ikdyž se jedná o ocelový drát, lehce může prasknout.


Napínání drátů kleštěmi a následné zapájení.

detail zapájení, zbytek drátu se odsřihne štípačkami
Výhoda zapájení je v tom, že drát se neuvolňuje a drží. Není potřeba ho složitě zakrucovat a různě omotávat.


Takto sbitý a vydrátkovaný rámek je potřeba opatřit voskovou mezistěnou, kterou je třeba zatavit. Na zatavení používám laboratorní napájecí zdroj s proudovým omezením. Výhoda proudového omezení je v tom, že i při různých délkách elektrického okruhu je vždy stejna teplota drátu pro zatavovaní. (platí všeobecně) Drátem protéká vždy stejný proud. Správnou velikost proudu je třeba vyzkoušet, mě se osvědšil proud 2,5A (ocelový drát prům. 0.3mm) Výsledek je dobrý. Viz foto.


Mezistěna na rámek Jumbo



Zatavování laboratorním zdrojem.


Zatavená mezistěna



Poslední fotka zobrazuje k porovnání velikost rámku 2/3 a Jumbo, zatím to nejsem schopen nějak určit, ale myslím si, že pro včely resp. matku je velká plodová plocha daleko více přitažlivější než několik nízkých nástavků.   



kompletní rámky 2/3 a Jumbo připravené do úlu
V Jumbo rámku má včelí plást rozměr 427x264 to je 11,4 dm2, v rámku 2/3 má rozměr 427x138 tj. 5,9dm2. Rozdíl je tedy značný.

neděle 23. října 2011

Fumigace



Tak jsem poprvé fumigoval. Z organizace jsem dostal Varidol Fum, fumigační knoty a ruličku na měl a krátkou instruktáž co a jak. Doma pak pečlivě prostudoval návod stažený na netu. Přišel víkend, pro mě nejvhodnější čas. Vlastní fumigaci jsem provedl v pátek, v něděli pak prohlédl výsledek. V pátek tedy vyrazil na včelnici, při té přiležitosti jsem odstranil prázdný medníkový nástavek, z úlu vytáhl krajní rámek a vytvořil tak potřebnou mezeru na vložení knotu. Teplota byla na slunci cca 11 °C, ve stínu ovšem bylo kolem 8 °C



Přes zadní okno moravského univerzalu jsem vytáhl podložku ze dna úlu, podložku škrabkou očistil od vosku a propolisu a vložil zpět do úlu. Na část podložky, nad kterou je umístěn knot položil kousek dvojitého alobalu. Na knot nakapal 2 kapky Varidolu a knot zavěsil na kousku drátu do prázného místa nad podložku s alobalem, uzavřel česno, knot zapálil a úl zavřel. Přes zadní okénko pak sledoval jak knot hoří.

Dým z knotu pak vycházel různými netěsnostmi a z česna úlu. Bylo slyšet velké rozrušení včelstva tj. silný bzukot. Po cca 1/2 hodině, vytáhl vyhořelý knot, odstranil alobal a vrátil krajní rámek. Stejný postup proveden i na druhém úlu.

V neděli, s napětím, jsem opět přijel na včelnici, velmi zvědavý, jaký bude spád kleštíka Warroa Destructor, byl celkem silný, cca 200 z prvního a cca 300 z druhého včelstva. Byl jsem ovšem ujištěn, že spad WD sice je silnější, nicméně odpovídá spádu z okolních včelstev.



Fumigace se bude stejným postupem opakovat za cca 10 - 14 dní a opět se bude sledovat spád WD, který by již měl být slabší. Opět dám vědet jak to dopadlo.

Podložka povytažená ze dna úlu.



Celkový pohled na podložku se spádem WD a s několika uhynulými včelami.